3-го мая состоялся один из самых важных матчей этого сезона - ответный матч финала Пути РПЛ Кубка России по футболу между «Уралом» и ЦСКА (первый матч в Москве завершился со счетом 1:1). Overtime.life внимательно следил за встречей.
Стартовый план:
«Урал»: Екатеринбуржцы начали матч по схеме 4-5-1 с Бикфалви на острие. В отличие предыдущего матча вместо Алексея Катанова в стартовом составе слева в нападении вышел Александр Юшин, проведший неплохой матч против «Краснодара» в чемпионате 29-го апреля (провел 78 минут на поле и забил гол). Атаки «уральцы» строили преимущественно через длинный пас, как правило, Эрик Бикфалви оказывался в роли «столба», и обработав длинный заброс от вратаря, отдавал передачу на фланг Ранджеловичу или Юшину.
ЦСКА: Армейцы расположились на поле по схеме 3-4-3, с трио Заболотный, Кучаев, Обляков в нападении. В отличие от матча в Москве, подопечные Владимира Федотова отказались от интенсивного, удушающего прессинга с первых минут, предпочитая создавать моменты через владение мячом и игру низом.
Первый тайм и отмененный гол
Первый тайм обе команды начали довольно осторожно, и в первые минуты действительно сложно было определить кто владеет игровым преимуществом. Но на 8-й минуте армейцы забили гол. Иван Обляков нанес удар после розыгрыша углового, а Антон Заболотный уверенно сыграл на добивании, ЦСКА повел бы в матче, если бы защитник гостей Мойзес, находившейся в офсайде, не коснулся мяча до его попадания в ворота. 0:0, после просмотра ВАР гол был отменен. Этот, пусть и не засчитанный гол стал своего рода нокдауном для «шмелей», хозяева допустили огромное количество индивидуальных ошибок и брака, а армейцы, наоборот, нарастили свое игровое преимущество. По ходу первого тайма казалось, что екатеринбуржцы не готовы к матчу такого уровня психологически, уральцы под занавес первой половины матча «привезли» гол сами себе. Эмерсон ошибся под прессингом и буквально подарил мяч сопернику, после чего гости разыграли короткую комбинацию, которую завершил Хесус Медина, 0:1.
Второй тайм и непоставленный пенальти
Второй тайм «Урал» начал с забитого гола. На 47-й минуте хозяева начали атаку, в ходе которой защитник ЦСКА Игорь Дивеев ударил по ноге вошедшего в штрафную площадь Рая Влута, за что арбитр встречи Сергей Иванов назначил пенальти, который был уверенно реализован все тем же Влутом, 1:1. Но уже на 57-й минуте «Урал» вновь пропускает. Мендес отдал длинный пас на Облякова, который прострелил на Чалова 1:2.
На 78-й минуте арбитр вновь должен был поставить пенальти (но почему-то этого не сделал, и даже воздержался от просмотра ВАР) Влут вновь получил по ногам в штрафной соперника.
«Посмотрели момент – второй пенальти тоже был, непонятно, почему не назначили. Может, они думают, что многовато ставить два пенальти хозяевам, но там же был фол. Смотрим, сколько сейчас “дельфинов” появилось, а на наших игроках за чистый удар по ноге не ставят пенальти», - высказался о судействе президент «Урала» Григорий Иванов.
Последний опасный удар в этом матче нанес, как ни странно, Игорь Акинфеев. На 94-й минуте голкипер гостей наносит удар по воротам Ильи Помазуна, который подключился к розыгрышу последнего в матче углового, но от казусного гола уральцев спас Рай Влут, который успел остановить мяч недалеко от линии ворот.
В итоге матч так и закончился со счетом 1:2 в пользу гостей, ЦСКА сыграет в Суперфинале в «Лужниках», а «Уралу» предстоит сыграть с «Краснодаром» в финале Пути Регионов.
Причины неудачи
- В качестве одной из главных причин поражения стоит выделить физическую готовность команды. Весной у «Урала» был очень тяжелый календарь (8 матчей с командами из верхней половины таблицы), и борьба на 2 фронта не могла сказаться положительно на форме игроков, даже по ходу матча было заметно, что игроки банально устали и просто не успевали за соперником
- Психология. Несмотря на неплохие результаты в этом сезоне. У «Урала» отсутствует менталитет «большой» команды, отсутствует опыт игры в таких важных матчах как этот, и, как следствие - большое количество индивидуальных ошибок
- Желание сыграть от обороны и отказ от привычной игры. В этом матче «шмели» выглядели бледной тенью самих себя осеннего образца, не было ни прессинга, ни игры низом, возможно, Гончаренко опасался, что игра в короткий пас будет разбиваться прессингом ЦСКА, но в результате соперник легко предотвращал забросы уральцев и спокойно «засушил» игру.
Несмотря на удручающий результат, призываю не списывать «Урал» со счетов, борьба в Кубке России еще продолжается, а значит нужно сделать правильные выводы и двигаться вперед, к следующему матчу против «Краснодара» 17-го мая.
Иллюстратор:
ФК "Урал"
Рубрики:
Спорт
Нажимая кнопку «Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий», я даю своё согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.